Copyright © 2024 Suelo Sano - Todos los derechos reservados.
ENSAYO DE MASTERSOIL Y BIOTICA N2 EN MAÍZ
ENSAYO DE MASTERSOIL Y BIOTICA N2 EN MAÍZ. (CAMPAÑA 2021/2022)
Itroduccíon:
En la localidad de Christophersen donde se encuentra uno de los establecimientos de la firma ADECO AGRO; Estancia El Carmen, las empresas Suelo Sano y Biotica Life Sciences realizaron de forma conjunta un ensayo en uno de sus lotes de maíz para demostrar una propuesta de valor:
- Reemplazo y complementación de fertilizantes sintéticos por productos biológicos.
- Aumento de rendimiento y eficiencia agronómica sin costo ambiental
SE UTILIZARON:
- Enmienda orgánica, en este caso Mastersoil (ácidos húmicos y fúlvicos)
- Biótica N2 (bacterias diazotróficas).
DESARROLLO:
- Fecha de siembra: 7 de diciembre de 2021
- Híbrido: DK 7220.
- Fertilización: Fósforo en iguales dosis en todas las parcelas y Urea en distintas dosis por parcelas.
- 28/12/21: aplicación de urea con barra fertilizadora (SR de 42 boquillas) entre surcos estando el cultivo en V3.
- Aplicación de Mastersoil:
- Fecha 20/12/21
- Estadío del cultivo: V2
- Dosis: 18,5 lts/ha de Mastersoil / 100 lts de agua/ha
- Equipo de aplicación terrestre: (Metalfor 7040) en cobertura total
- Aplicación de Biótica N2:
- Fecha: 12/1/2022
- Estadío del cultivo: V6
- Dosis: 1 lts/ha de Biotica N2 + 2 lts/ha de Mastersoil / 100 lts de agua/ha
- Equipo de aplicación terrestre (Metalfor 7040) en cobertura total
TRATAMIENTOS y RESULTADOS.
![Blog Images](maiz-adecco/1.jpg)
![Blog Images](maiz-adecco/2.jpg)
Aplicación de post – emergencia temprana y refetilización:
![Blog Images](maiz-adecco/3.jpg)
![Blog Images](maiz-adecco/4.jpg)
![Blog Images](maiz-adecco/5.jpg)
![Blog Images](maiz-adecco/6.jpg)
Vista del cultivo en estado de madurez:
![Blog Images](maiz-adecco/7.jpg)
![Blog Images](maiz-adecco/8.jpg)
CONCLUSION
En base a los resultados detallados en la tabla y grafico anteriormente mencionados se concluye la validez de la hipótesis planteada en relación a la posibilidad de lograr un reemplazo parcial del N sintético sin detrimento de los niveles de producción (T1: sin UREA vs Testigo: 300kg/ha UREA) e incluso logrando un adicional del 7%.
Por otro lado se valida también la hipótesis de complementación, es decir la posibilidad de lograr rendimientos adicionales bajo niveles determinados de fertilización sintética, sumando la fertilización biológica (T2: 250kg/ha UREA + Mastersoil + BioticaN2 vs Testigo: 300kg/ha UREA, y vs T3: 500kg/ha UREA) obteniéndose un 17% y un 2% adicional respectivamente.
Es importante destacar que las opciones evaluadas permitieron optimizar el uso de los fertilizantes nitrogenados logrando producciones de grano similares o superiores a las opciones sintéticas, significando una opción de innegable valor para la coyuntura actual donde se pretende lograr sustentabilidad en los sistemas de producción.
Autor: Ing. Agr. Roberto MorosoMat. Prof.: 40106
Ing. Agr. Roberto Fernández Mat. Prof.: 17404-01-01